Entscheidungen zu § 4 UWG 2004
2.903 Entscheidungen der Bundesgerichte · Mitbewerberschutz · Seite 7 von 59
- Oberlandesgericht Köln, 20.02.2015 – 6 U 99/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.02.2015 – I-15 U 70/14 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 20.01.2015 – 4 U 124/14 Urteil
- Landgericht Bonn, 17.12.2014 – 16 O 14/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.10.2014 – I-15 U 99/14 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 31.07.2014 – 3 U 8/12 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 20.06.2014 – 6 U 176/11 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.05.2014 – I-15 U 69/14 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 27.03.2014 – 3 U 33/12 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 25.03.2014 – 4 U 160/13 Urteil
- Landgericht Fulda, 14.03.2014 – 3 O 230/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 14.02.2014 – 6 U 120/13 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 30.01.2014 – 15 O 101/13 KfH IV Urteil
- Arbeitsgericht Köln, 14.11.2013 – 12 Ca 5269/12 Urteil
- Landgericht Dessau-Roßlau, 31.07.2013 – 3 O 63/12 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 05.07.2013 – 6 U 5/13 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 13.06.2013 – 4 U 26/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.04.2013 – 6 U 204/11 Urteil
- Kammergericht, 15.01.2013 – 5 U 84/12 Urteil
- Kammergericht, 04.09.2012 – 5 U 103/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 10.08.2012 – 6 U 27/12 Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 22.05.2012 – 6 K 2728/11 Beschluss
- Landgericht Köln, 17.11.2011 – 31 O 264/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 14.10.2011 – 6 U 225/10 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.10.2011 – 6 U 267/10 Urteil
- Landgericht Freiburg, 02.05.2011 – 12 O 118/10 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 08.10.2010 – 6 U 88/10 Urteil
- Landgericht Kiel, 10.06.2010 – 15 O 20/10 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.03.2010 – I-20 U 177/08 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 23.02.2010 – 17 Sa 1133/08 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 30.10.2008 – 4a O 122/08 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
- Landgericht Münster, 04.09.2008 – 022 O 115/08 Urteil
- Landgericht Duisburg, 01.04.2008 – 4 O 300/07 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 04.02.2008 – 2 U 71/07 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 24.01.2008 – 2 U 91/07 Urteil
- Landgericht Münster, 08.01.2008 – 25 O 170/07 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.06.2007 – VI-U (Kart) 26/06 Urteil
- Landgericht Köln, 06.03.2007 – 33 O 200/06 Urteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 15.02.2007 – 1 U 97/06 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 01.02.2007 – 13 U 195/06 Urteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 30.11.2006 – 1 U 74/06 Urteil
- Landgericht Ravensburg, 28.07.2006 – 8 O 89/06 KfH 2 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 07.07.2006 – 6 U 35/06 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 23.05.2006 – 4 U 56/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.04.2005 – I-20 U 212/04 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 26.11.2004 – 38 O 147/04 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 22.11.2004 – 6 W 115/04 Beschluss
-
BGH, 17.12.2020 – I ZR 235/16
Urteil
Apothekenmuster II 1. Die unionsrechtskonforme Auslegung von § 47 Abs. 3 AMG im Lichte von Art. 96 Abs. 1 der Richtlinie 2001/83/EG ergibt, dass es pharmazeutischen Unternehmen nicht erlaubt ist, Gratismuster verschreibu…
-
BGH, 29.11.2018 – I ZR 237/16
Urteil
Versandapotheke 1. Den Art. 86 und 89 der Richtlinie 2001/83/EG zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel ist nicht zu entnehmen, dass allein die Werbung für einzelne Heilmittel verboten sein kann, d…
-
BGH, 23.09.2015 – I ZR 105/14
Urteil
Goldbären 1. Eine Zeichenähnlichkeit zwischen einer Wortmarke (hier: Goldbären) und einer dreidimensionalen Gestaltung (hier: in Goldfolie eingewickelte Schokoladenfigur) ist nicht von vornherein ausgeschlossen. Sie kann…